I Harry Potter-serien er Severus Snape en af de største antagonister. Der er skabt en masse debat omkring ham. Han viste sig at være mere en god fyr, end fans oprindeligt troede, og hans noget klistrede fortid med Harrys far blev afsløret - overhovedet ikke at sætte James i et godt lys. Det er helt klart en kompleks karakter, med nogle fans og nogle hatere. Nogle vil hævde, at James var den værre person, der gjorde Snape til det, han blev; nogle vil hævde, at Snapes forseelser var langt værre end James '.
Så lad os se på fakta og beslutte en gang for alle, hvem der faktisk var den værre person ud af disse to. En ting er helt sikkert - ingen af dem var perfekte.
RELATERET: 8 grunde Severus Snape er en irredeemable karakter
10 James Potter var privilegeret
Det ville være en løgn at hævde at James Potter ikke voksede op som et meget åbenlyst privilegeret barn, og det gav ham lidt af et ego i skolen. Som barn kan vi med sikkerhed antage, at James ikke vidste vanskeligheder. Han var en ren blod, så han mødte ingen forskelsbehandling i Hogwarts; hans forældre var begge rige og kærlige; og han blev automatisk populær på grund af sin karisma.
Privilege skaber ikke altid automatisk dårlige mennesker, men det kan bestemt give dem en oppustet følelse af selvvægt og dreng, det skabte det bestemt i James.
9 Severus Snape var ikke
Severus Snape havde meget mere ydmyg begyndelse, hvilket gjorde ham mere sympatisk som barn. Hans dårlige hygiejne gjorde ham til et mål for mobning i skolen. Han var talentfuld og klog, men generelt behandlet som om han ikke hørte hjemme. Han voksede op fattig, og hans far var bestemt misbrug.
RELATERET: 10 spørgsmål om Severus Snape, besvaret
Han havde bestemt brug for en vis venlighed, der blev vist ham på Hogwarts, som han aldrig modtog - mindst af alt fra James Potter.
8 James Potter var en mobbe i skolen
James var en mobbe i skolen - selv den største af James Potter-undskyldere kan ikke benægte dette. Han drillede nådeløst Snape og hang i en særlig forfærdelig hukommelse ham på hovedet og udsatte ham foran hele skolen. Han har måske været en teenager, men der bestrider ikke, at det kræver et særligt grusomt barn at gøre dette.
7 Severus Snape var en mobbe som voksen
Men Snape var en mobbe som voksen. Han reducerede Neville til næsten tårer hver Potions-klasse, og ville helt sikkert have gjort det samme med Harry, hvis Harry blev så let skræmt. Han kommenterede Hermionees udseende, som hun kun var i sit fjerde år og reducerede hende til tårer. Som voksen i tredive skulle han have vidst bedre end at gøre det for sine studerende.
Han havde et hårdt liv, men at tage det ud af mennesker, der var afhængige af ham, i en undervisningsposition, var et groft magemisbrug uanset hvad der var sket med ham i fortiden.
6 James Potter trakasserede Lily Evans
James var bestemt alt for nøjeregnende med Lily i skolen. Hans knus på hende vidste ingen grænser, og han prøvede gentagne gange at skubbe hende til at gå ud med ham, selvom hun konsekvent sagde nej.
Det er forkert. Hvis en kvinde siger nej - stop! Hun vil fortælle dig, hvis hun skifter mening! Teenage-drenge kan dog desværre glemme sig over dette, fordi de ikke er vokset nok til at vide, hvad der grænser til chikane. Han mente ingen skade, men det undskylder ikke adfærden. I det øjeblik, hun sagde nej, skulle han have løftet hænderne og støttet sig væk. Men det gjorde han ikke. Og det er ikke et punkt i hans favør.
5 Severus Snape blev besat af hende
Hvorvidt Snape var bedre, men …
Snape kaldte hende en Mudblood, en forfærdelig slurv i troldmandens verden, og da hun ikke ville tale med ham - forståeligt nok - ventede han uden for hendes sovesal. Selv mange år senere behandlede han hendes søn forfærdeligt, fordi Harry var en konstant påmindelse om, at hun havde valgt James. Ja, han beskyttede Harry, men det var han, der sendte Voldemort efter familien i første omgang og havde selvisk tænkt, at Voldemort kunne skåne Lily. Han var bogstaveligt talt villig til at få hele hendes familie myrdet for at få hende.
4 James Potter havde et kæmpe ego
Fra det, vi kender til James, havde han bestemt et kæmpe ego. Han elskede absolut sig selv og syntes ikke at finde nogen fejl i nogen af sine handlinger. Ja, det er virkelig rart, og selvkærlighed er stor, men der er en forskel mellem selvtillid og arrogance, og det er en linje, som James ærligt talt krydsede alt for mange gange.
3 Severus Snape var i mørke kunst
Men mens James måske stirrede for meget i et spejl eller kastede en for mange flørtende bemærkninger med tillid til, at de ville lande, involverede Snape sig selv i Dark Arts. Han afskrev endda sin ven Mulciber ved at bruge sådanne trylleformularer på en kollegekammerat som "bare en latter", noget der helt forfærdelige Lily.
2 James Potter voksede op til at deltage i ordren
I sidste ende voksede James Potter op til at blive medlem af Phoenix Order. Dette var en hemmelig organisation, der blev grundlagt af Albus Dumbledore, der var dedikeret til at stoppe Lord Voldemort og redde liv. Menneskerne i Ordenen var villige til at risikere deres eget liv på en daglig basis, og Dumbledore bad kun folk om at blive med, som han virkelig stolede på. Hvis James havde været en iboende dårlig eller egoistisk person, ville han simpelthen ikke blevet inviteret til at deltage i en sådan sag. Dumbledore troede virkelig, at han var værdig til trods for eventuelle tidligere overtrædelser.
1 Severus Snape voksede op for at blive med i dødsspiserne
I mellemtiden voksede Snape op til at blive medlem af Death Eaters.
Ja, han skiftede senere sider. Ja, han beklagede sin beslutning - men kun fordi kvinden, han var besat af, døde på grund af hans egne handlinger. Han accepterede villigt den mørke markering på underarmen. Han blev bogstaveligt talt med i en folkemordssag.
James Potter var en skæl med et ego, der var meget nødvendigt at tømme, men Severus Snape var faktisk rådnet til kernen.
Var begge perfekte? Ingen.
Er det ene sæt handlinger og personlighedstræk langt mere tilgiveligt end det andet? Næsten bestemt.